馬基維利寫的“實務操作”完整了嗎？或寫得完整的這件事，應該是他的責任嗎？
在王制篇－法治與人治的辯證中得出，找出最優秀之人是最關鍵重要的治理因素，因為即便是“法”，亦為人製，而從洞穴理論推估，這個“誤打誤撞”的最優秀之人，要以誘騙的方式說服同伴尋得善的型，最後達到至善。
而君主論則為之前推論的“規範性目的的達成”引路操作。
可是馬基維利真的講清楚了嗎？到底如何成為獅子又同時成為狐狸？如何擁有一顆冷靜的心，念茲在茲實地的軍事演練、習慣吃苦？如何學習殘忍，但又不至於過度自信、莽撞？如何時刻小心翼翼秉持決斷既出駟馬難追的氣勢？
如果以上這些有既定方法可尋，那馬基維利沒寫清楚的會是什麼？
看紙牌屋嗎？！
如果沒有，那實務上明知無法為，又寫書的馬基維利只是在唱唱高調，罵罵沒人賞識他的時代嗎？
沒有留言:
張貼留言