君主論(02114117)

1. 他認為君主有必要演出大家理想中道德的模樣，但是一旦危害國家利益時，可以不顧一切違背他們原先的承諾，政治與道德顯然是獨立而分開的，對於以最高道德標準去探究領導人的行為是不被認可的，在更之前的政治是以追求最高的至善為目標，君主論是截然不同的一套理論，馬基維利是怎麼看待古典政治學？
2. 國家為了要穩固，必須對外擁有緊密的盟友，對內也必須也擁有強大的軍隊，而得到民心依舊是最重要的關鍵，並且珍愛有才能的人，鼓勵多元發展；倘若殺人是錯的，但為了國家的利益而去殺人便是對的，為了保持權位，沒有事情是錯的，甚至告訴你，因為人民是膚淺的，所以只需要演演戲，演出溫良恭儉讓，馬基維利直接點出人性的黑暗面。
3. 國家強盛，建立於暴力與法律之上，若是因為掌權者與人民的角色不同因而是非判斷標準不一，法律又是一套齊頭式平等的原則。這樣又該如何制訂法律呢？(這題我要自問自答了)根據馬先生的邏輯，感覺似乎只有一條「掌權者，無所謂犯罪行為」。