利維坦 (02114153)

1.如何明確證明共同利益真的是共同所有且滿足之？

• 人為了要確保自己的安全、財富的所有，進而願意讓出自己的權力，授予某一個人或集體，成立國家，這個目的就是為了要避禍，同時滿足共同利益。
• 但每個人對於利益的基準點不同，所要求的及滿足的程度也不同，在這理性的利益考量下，「共同」利益該如何被明確的界定及滿足？
• 如果說這份授予給國家的權力，只能保障部分的個人利益以滿足大眾的共同利益，則未滿足、未保障的個人利益就仍然需要人自己捍衛，這樣又怎麼能確保脫離自然狀態的競爭生活？

2.國家與國家之間會不會形成另一個「自然狀態」

• 國家乃是被人民授予期望滿足共同利益的單位，或是說一個人格，而各國的互動，也就象徵著各個人格互動，則當各個人格要滿足自己的利益（國內的共同利益）時，會不會彷彿不斷進入安全困境，使得更大規模的競爭不斷產生呢？

3.共同利益是否建立在樹立共同敵人這個條件上？

• 在第十七章中，霍布斯論述到如何維繫群體被統治、被保護的關係，在其中提到「在沒有共同敵人的時候，人也容易為了個人自己的利益而相互為戰」，換言之，如果沒有共同的敵人，是否指共同利益就不再這麼重要？則如果人要脫離自然狀態的爭鬥，就應該要集結起來，長期接受統治，最重要的是樹立明確的共同敵人，這樣才能穩定保障共同利益，這樣的說法是否合理？