西洋政治思想概論201302(Introduction to Western Political Thought)
2014年2月25日 星期二
克里托(02114107)
蘇格拉底認為他不能僅僅因為現在的遭遇而放棄過去一直堅持的原則,但難道他的處境就值得他這麼做嗎?
文中他以運動員的例子來和他身處的環境作類比,運動和思想對他而言難道相同?
思想這種事情並沒有絕對的對與錯,和運動知識是截然不同的,就當今社會的觀點而言每一個人在不傷及他人的情況下都可以擁有自己的思想,因此我不認為他做這樣的比喻是正當的
。
難道國家真的會比你自己的父母來的重要嗎?是什麼樣的時空背景讓他有這樣的想法呢?就算是國家給予了人民婚姻
、教育,難道這樣就值得把國家放在給予你生命的人之前?
沒有留言:
張貼留言
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言