克里托(02114135)

蘇格拉底跟克里托到底誰對誰錯?

• 蘇格拉底認為他所遵守的法律是正當的，因此，他拒絕接受逃獄。今天，不管這個雅典的法律本身是否正當，都取決於個人的評價。如果蘇格拉底覺得他所遵守的法律並不正當，那他早就應該去到別的城邦，而不會走到今天的這個情況。他所訴諸的主張就是：我今天決定了在這個城邦生活就應該遵守她所制定的法律，至始至終不得有所改變。
• 克里托希望蘇格拉底能夠想到他的這些朋友，還有他自己的兒子，而接受逃獄。這樣的想法比較遵循個人的感性情緒，會被生活中的各種情況所影響自己理性思考的一面，因而破壞自我原則
• 我認為在這場思想的爭辯中，並沒有所謂絕對的對錯，自古以來，感性與理性的爭辯從來都沒有一個結論。但在這個事件中，雅典法律中有個前提是，如果你不喜歡這個法律，你可以帶著你的財產離開，但蘇格拉底沒有選擇離開，他接受了這裡的法律，而我們必須要遵守我們所接受或認可的法律，不能在任何的情況下打破這個原則。