2014年2月23日 星期日

蘇格拉底,大智抑或愚忠?(02114121)

  • 蘇格拉底是大智抑或愚忠呢?

  1. 在蘇格拉底將被處死的前夕,他的好朋友克理托潛入牢房力勸蘇格拉底逃跑,然而蘇格拉底拒絕了。理由是他願意服從國家的一切決定。蘇格拉底認為,既已成為該國公民,理應順從國家的所作所為,包含法律上的判決。即使判決荒誕不已,依然不可違逆,否則就是對國家最大的背叛。
  2. 歷史不乏有能者卻遭政府不公對待。南宋名將岳飛力抗金人,卻被莫須有罪名處死;晚明袁崇煥力守關外,卻遭明思宗猜忌而下獄。岳袁二人皆遭國家不義對待,但卻從容面對,接受國家的所作所為。蘇格拉底亦同,他接受了法院判決,最後從容就義。但是這樣的忠誠值得嗎?
  3. 國家無非是為了維護人民權益而存在,然而今日人民遭受國家以不公不義的手段對待時,是否依舊該對國家效忠?蘇格拉底選擇服從,我們究竟該說他有原則還是不知變通呢?

1 則留言:

  1. 就我個人的論點而言,我認為是蘇格拉底從容赴死的行為是經過多方思慮下所做出的「智慧的決定」。
    他明白他逃獄,會對雅典、他的朋友、他的家庭,還有他國對他的評價產生極為重大變化及災禍——況且,由於當時雅典正急於消除伯羅奔尼撒戰爭戰敗後所產生的羞恥感,再加上當局為了穩定動盪的民心,開始剷除有自主思辯能力的知識分子,而蘇格拉底是當代的翹楚——於是,他的犧牲是無可避免的。
    有了這層基底的想法,便致使蘇格拉底願意服從國家一切的裁決——即使是錯誤的。
    他並不是愚忠,更不是擁有所謂的大智,只是有所領悟罷了。

                                     02114109 洪聖璐

    回覆刪除