克里托（02114161)

• 蘇格拉底認為服從國家是正確的，不應做會使自己親友顏面無光之事，但若是A被判了殺人罪，事實卻是人並非A殺而促成冤獄，蘇格拉底也會要他遵照判決嗎？但這樣不就是違背了蘇格拉底重視美德的原則嗎？

1. 蘇格拉底在與克里托的對話中，說明了他並不在乎是否自己為冤獄，即使真的是被誣賴他也願意服從國家的判決，因為他認為國家孕育其父母而他也因此獲得生命，所以必須完全服從國家的判決，國家要你當兵你就當兵，這樣才是報效國家的方法，蘇格拉底一旦接受了克里托的提議那麼他的親友便會因為他的選擇而顏面盡失。
2. 但是今天這個情況若是發生在他人身上，例如：A被判了殺人罪，事實卻是人並非A殺而促成冤獄，如此重視倫理道德的蘇格拉底又會做出什麼選擇，是會用說服自己這個方法說服A，勸他因為國家生你育你所以必須遵從一切、國家為上，而放棄爲自己辯護、為自己討回公道的機會，換個對象，蘇格拉底說服的了自己難道說服的了他人嗎？這樣一來他不是也和自己最初的美德相互衝突了?