克里托(02114123)

• 蘇格拉底的論證當中，包含了多個面向，但其實都脫離不了法律判決與道德層面的佐證，但他所堅持的論證真的就是唯一的答案嗎?

1. 在文章中得以見得蘇格拉底一直將法律的判決當成神聖不可侵犯的命令，即使該判決是會奪其性命，他依然不改其心志，且一味的假設自己如果做出任何不符合法律判決的事情時，他將會受到何種審判與何種的對待，這一切的假設讓他的論證多了一份支持，克里托聽完後只能默認，表示當時蘇格拉底的論證的的確確是說服了克里托。但是這並不代表蘇格拉底的論證過程都是考慮周全的，其中他把法律看成至高無上，一方面可以代表他是個守法的子民，一個對國家忠誠的子民，但他或許沒有想過這樣的判決背後有多少人在操控之。若是他意識到，它可能就不會對該判決有如此的重視了吧。