克里托 02114126江玟儒

• 我想問蘇格拉底何以認為不接受法律審判而逃亡是以惡報惡的行為？若在法律審判實質上有疑義的前提下，是否仍選擇接受審判遵守國家法律規範?又這只是為了讓雅典城邦在看似人民都守法的情形下維持下去還是為了追求心中的最高德義?

        蘇格拉底在文章中強調的是不能因為受到侵害就以惡報惡或是做為一個雅典公民卻違反對城邦的協議及承諾，但我認為要服從法律規範之前，應該先釐清法律規範是否合理，假使一個人遭受侵害而反抗就是以惡報惡，那國家的整個體制應該很快就會崩壞，勢必會有越來越多人感到不服，因為一個國家是要建立在人民之下的。往真正的真理探循，找到最高正義，且法律是要隨著時代變遷而修改進步，我覺得如何在國家法規下當一個守法公民與維護正義之間做權衡與對國家長久運作的最好方式值得探究。