政治學 02114103

• 這邊提出幾個疑惑，假定他說的是對的，世界上真的有人天生適合作為統治者，也有人天生適合做為被統治者兩者之分，那第一個疑惑，當時的他以何者作為評斷標準？戰功輝煌者嗎？或者有沒有可能是女人？

1. 男人相較於女人有更多的體力，更適合做勞力的工作，而女人更適合做勞心的工作，當時的他是否如此認為亦或是有其他想法？第二個問題，他說人天生是政治的動物，終會導致城邦的產生，城邦是自然的產物。那這邊我想先問何謂城邦，是以人口的數量嗎，還是人與人之間有分工合作的現象，亦或是其他的判準？同時下一個問題，古時候的人無法想像有網路的世界，為何會有網路的世界？是因為有人提出了跳脫於當時世代框框的構想，也因為此構想，人們必須分工合作，才得以追求更高的幸福感，而結合就此產生，所以我認為城邦的產生是人為的。