王制篇(02114111)

• 蘇格拉底說由那些最不熱衷於權力的人來統治城邦能治理得最好，主張要讓那些不愛統治的人掌權，否則就會出現熱衷於權力的人之間的爭鬥。但是，那些不熱衷權力的哲學家真的能治理好一個城邦嗎?況且，讓那些不熱衷權力的人真正掌握了權力，難道不可能改變原先的立場，而開始爭權奪利嗎?

1. 那些哲學家過著一種自認為比政治生活更理想的哲學生活，並住在一個純潔的世界裡。因此，當他們走出了這個世界，進入充滿利益和欲望的政治生活，他們有辦法光靠著所見過美、正義、善的本身而去治理城邦嗎?或者說，縱使他們的心靈是清醒的，那他們有辦法憑著少數心靈純潔的哲學家之力，去改變大多數被利慾薰心已久，那些昏庸無知的人嗎?
2. 況且，他們在純淨的世界裡，想當然爾，不會有爭權奪利的念頭；但是，當他們真正掌握權力時，不再處於一個理想、純潔及清醒的生活時，難道不會近墨者黑，使得原來所擁有的美、正義、善都漸漸逝去，而成為昏庸的一份子。