王制篇(02114133)

蘇格拉底曾說我們必須思考為何大多數人的哲學天性敗壞，少數人天性沒有敗壞卻被認為無用，所謂哲學家要聰敏、強記、勇敢，甚至靈敏、豁達、大度，這樣的人本來就難尋，又排除了過於靈敏者和天生就受期待者以及乞丐這類的人物，要如何塑造出這麼一個人？哲學家的概念是否過於理想化？要為雅典找尋一個統治者有沒有哪些準則是必要的哪些又是非必要的？

雅典民主所設下的局限也許有它的道理，但也許這些限制也扼殺了一些有著上述哲學家特質的部分"乞丐"，我想如果要盡量使一個人達到所有這些特質，必要之路應為學習，但蘇格拉底卻認為天生有資質的人才需要學習，這有沒有可能讓某些有資質的人就這樣被埋沒。我想，一個統治者必要的不是全能，而是有足夠的聰敏以及能接納建言的大度，既然要實施民主就該傾聽人民的聲音，作為一個統治者也才不會當的如此辛苦。