2014年3月11日 星期二

王制篇(02114143)

蘇格拉底認為統治者是菁英然而人民卻是資質平庸,甚至愚魯,是國家必然的常態,但是人民若是愚昧無知,沒有反駁的能力,是不是國家就會淪為秦始皇當時所實行的愚民政策
  • 蘇格拉底認為:「理想存在於一個只有智者才能了解的世界」,這是蘇格拉底終其一生所堅持的信念,他所認為的菁英,所要具備的能力是能夠看見善、看見真理的智慧,以及勇敢、大肚、聰明、強記的天賦,擁有如此資質的人才符合統治者的條件。然而,我們並不能保證統治者的人性永遠善良,永遠大愛。如果有一天,統治者為了一己之私,為非作歹,然而人民卻毫無能力可抵抗,又或者換句話說,人民的資質不足以察覺,這樣就與當初秦始皇治理國家的愚民政策無異。
  • 所謂的愚民政策是指故意阻擾事情的明朗化進程或不將事件全部信息公之於眾。秦始皇運用了愚民政策,以焚書坑儒等手段遏止反秦思想。秦國實行充斥著愚民思想的商鞅變法的政策,而導致人民在秦國的統治期間沒有即時察覺的能力。
    蘇格拉底說,君王和統治者並不是那些擁有大權、持王笏的人,也不是那些由群眾選擧出來的人,也不是那些中了簽的人,也不是那些用暴力或者憑借欺騙手法取得政權的人,而是那些懂得怎樣統治的人。而我認為,除了統治者須具備的能力之外,國家也必須存在著監督、制衡,甚至反抗的勢力。就如同孟子所言的「生於憂患,死於安樂」,統治者若是了解自己所掌握的權力,萬一有不受人民所接受的改變,或是不利於人民的統治,那麼自己便有可能卸下冠冕,如此一來,國家似乎會比較能夠運行妥當,相較之下也較能夠避免暴政。

沒有留言:

張貼留言