2014年4月9日 星期三

君主論(02114133)


如果馬基維利身處在現今的台灣,以獅子和狐狸的觀點,他會如何看待這次服貿學運中所謂 ”君主” 的角色呢?



如文中所言,君主站在了較偏向資方的立場簽了服貿,所以學生們或協議中較弱勢的人們站出來,也從中造成了許多意見上的衝突。他原先以 ”服貿一定會簽”的強勢說法來回應守在議場中的學生們。這些讓執政者充分展現了所謂”獅子”這一面;相對而言,在 ”狐狸”這塊就有點忽略掉了。但這幾天,金過許多抗爭和人民的發聲,君主也改變了他的說法。不論到最後結果如何,馬基維利會認同這樣的做法嗎?

沒有留言:

張貼留言