《社會契約論》(02114110)

• 「當時自然狀態中不利於人生存的總總障礙，在阻力上已超過了每個人在那種狀態中為了自存所能運用的力量。於是，這種原始狀態便不能繼續維持；並且人類如果不改變其生存方式，就會滅亡。」

1. 作者在書中第六章第一段話便寫到，他認為在這樣的情境下，個人必須改變其生存方式。接下來作者便提到「集合」起來所形成的力量的總和才能夠克服這種阻力。接著，作者又強調，在集合的同時要既不至於妨害自己，又不至於忽略對自己所應有的關懷。
2. 試問，在每個個人組成了這樣的集合後，應該以什麼樣的方式來避免上述的狀況？除了「集合」之外 ，當個人面對原始狀態不能再繼續進行的情況，還可以採取什麼樣的方式？為什麼作者會認為「社會契約」是每個個人對於這樣的情況最好的處理方式？

• 「這一契約的條款乃是這樣地被訂約的性質所決定，以至於就連最微小的一點修改也會使他們變的空洞無效」這說明了社會契約成立的困難與嚴謹。

1. 既然如此，應該給予每個個人什麼樣的動機與好處，才能夠使他們願意放棄自己本身自然的自由與無限的權利(享有全)，而與他人集合成社會契約(道德於集合的共同體)？
2. 面對契約如此難以成立的情況，是否還有其他更簡單的方式，甚至還可以使給個個人保有他們原來的自由與權利？