2014年5月27日 星期二

民主在美國(02114152)


文中提及美國賦予法學家權威和任其對政府影響,是美國防止民主偏移正軌的堅強壁壘」,也提到法學家在內心深處隱藏著部分貴族的本性,對群眾行動反感。法學家愛秩序甚於其他一切事務,因此權威的存在是必須的,雖然他們重視自由,但一般把法治置於自由之上。法學家權威影響政府,是防止民主偏離的重要力量,亦或會使其在民主體制下,漸漸變得專斷。

2 則留言:

  1. 請問:提問自動隱形了嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 提問修正:
      法學家在內心隱藏著貴族的本性,對群眾運動反感並蔑視民治的政府。而他們雖重視自由,但會把法治置於其他一切事務上,因為其重視權威及秩序。法學家對於民眾的意見會選擇傾聽又或是認為群眾運動只是破壞秩序的行為?按著法律行事,能使秩序較為安定,但在如此重視法治的情況下,將會更民主還是會更專斷?法學家影響政府,是為了防止民主偏離還是為了使權威更加鞏固,使秩序更為良好?

      刪除