2014年5月27日 星期二

民主在美國(02114115)

熊彼得在1942年出版的Capitalism,Socialism and Democracy即主張:“民主的方法是一種達成政治決策的制度安排”。
組成國家後,必然需要去接受服從多數的決定,因為共識決在實然層面上根本不可行。選舉代表人若是不配合選民的要求,則社會契約的承諾便會開始崩解,因為這種“信任”太脆弱,組成的初衷其實就是自利。
所以如果托克維爾所說的多數專制真的存在,把它剷除後所產生的體制還是民主嗎?還是原本社會契約論的劃定嗎?
制度不可能完美,民主也必有缺陷。只是人必須用這種生活方式繼續生活著。



















沒有留言:

張貼留言