民主在美國(02114149)

• 「美國人規定立法機構的成員由人民直接任命，並將他們的任期定得甚短，使他們不僅服從選民的長遠觀點，而且服從選民的臨時動議。」

1. 美國立法機構的成員任期短，但又服從選民的長遠觀點；而臨時動議可能沒有人事搬風的問題，但對於長遠觀點，是否會因任期短、人事搬風造成難以達成？
2. 相較之下，台灣的官員基本上易忽視短期的政策而以長遠的較有成果的政策為目標，但又因台灣的頻繁人事更換而導致最後沒有成效，甚至是承接後淪為空用，而短期政策又因被忽視反而容易發生問題。
3. 然而，美國立法機構的成員服從選民長遠觀點是否僅於「服從」？而或是美國擁有足以在短期任期中能完善規劃遠程計畫的能力？