政府不可因謀取人民最大福利，而侵犯個人的財產權，但若政府能堅持己見，受侵害的人們是否有反抗的權利?他們又因如何對策?
對於政府論次篇而言，社會、國家是基於人們為保障其財產為目的，而所造就的政府形式，具上述情況，若政府剝奪人民應擁有的財產權，他們也喪失了他們加入的目的，因此招來反抗，而違反先前大多數人所訂下的規定，但司令官擁有它的權力與目的，稍有反對就可處死，及保護其餘的人，理由是基於他對人類法的違背，處死當然因此與財物毫無關係，只要一有異議或反對就會陷入違反法律，或是違抗大多數人同意的難題，那麼，究竟如何，受到損害的人們就才能保障其權利呢?
沒有留言:
張貼留言