「主權權力就無需對於臣民提供任何保證，因為共同體不可能想要損害它的全體成員；而且我們以後還可以看到，共同體也不可能損害任何個別的人。主權者正由於他是主權者，便永遠都是他所當然的那樣。」
- 當成員及主權者出現不同利益目的時，有可能共同體為了爭取利益而損害成員，不論是無心或有意。而遭損害的成員因此選擇不服從公意，卻只能被迫接受公意，也被迫使自由。此時，社會規約是否成為成員們所不能為己發聲的絆腳石？而成員該以什麼角度為自己所遭到損害部份出聲呢？或只能被迫接受公意與自由？然而，他是否仍有權利收回約定的自由，拿回自己的天然的自由呢？
沒有留言:
張貼留言