社會契約論(02114159)

1. 社會契約論是基於犧牲部份個人天性的自由所形成，進而保障了每個人的權益，但當有人不服從時，卻用全體的力量來迫使他服從，那這份契約的成立是否忽略了那些少數民眾的聲音？且是否失去了社會契約論所形成的初衷嗎？
2. 盧梭提到，每個人犧牲了自己的天性的自由和慾望，來成就了一份社會契約，為的就是可以透過契約來保障自身的權益，不免是一種為了自保、私心所做出的選擇及行為，但契約的維持是需要靠大家有意識去共同維護的，面對那些不願意遵守的人我們用全體的力量去迫使他們遵守，來達到政治運作靈活運轉的條件，忽視了那些少數人的意見，這還能算是一個有共同意識的契約嗎？
3.  我們透過結合的力量來形成的一份契約，這份力量對於少數不同意見的人說是一份難以挑戰的，但如果這些人也結合一定的力量去抗衡的話，那麼再次形成的共同意識之契約是否也能讓其他人所接受呢？