如果人民是為了保護自身財產而聯合成為國家或置身於政府之下，那麼若是在一個人民均貧的狀態下，大部分的人是否還願意犧牲原先在自然狀態下的自由接受政治社會?
文章中提到人如果是自身和財產的絕對主人，讓他放棄在自然狀態下的自由，讓自己受制於其他任何權力的統轄和控制的主要原因是為了保護他們的財產不受他人侵犯，且在自然狀態中缺少法律和公正的裁判者，但如果是在一個大家都非常貧窮的社會，所要保護的是否只是自身的生命權或少有只能勉強維生的生活用品，如此他們會想犧牲原有非常大的自由權還是寧願活在自給自足的社會中?
沒有留言:
張貼留言