- 文中提到「為了使社會契約不至於成為一只空文，它包含了一種規定：任何人拒不服從公意的，全體就要迫使他服從公意，也就是說人們要迫使它自由。」如果一個人覺得他不想受到社會契約的約束，他不願意放棄他在自然狀態下的自由，而拒絕服從公意，那全體迫使他服從公意，是讓他獲得自由還是反而拘束了他?
- 「主權者正由於他是主權者便永遠是他理所當然的那樣。主權者也無需對於臣民提供任何的保證，因為共同體不可能想要損害它的全體成員。」如果主權者沒有提供臣民任何保證，臣民又如何得知忠臣於規約對他們而言是好的?主權者若永遠是理所當然的那樣，能恆久維持一開始的初衷，不會損害共同體的全體成員嗎?
沒有留言:
張貼留言